เนื้อหา
ความกังวลของสาธารณชนต่อสภาพแวดล้อมเริ่มแพร่หลายในช่วงปี 1960 หลังจากราเชลคาร์สันเขียนว่า "Silent Spring" ตั้งแต่นั้นมาโรงเรียนแห่งความคิดที่แตกต่างกันก็ปรากฏตัวขึ้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและบทบาทที่ผู้คนควรมีส่วนร่วมในโลกธรรมชาติ ปรัชญาชีวภาพและศิวิไลซ์เป็นเพียงสองทฤษฎีต่าง ๆ ที่ใช้เพื่อหารือเกี่ยวกับธรรมชาติ แม้ว่าปรัชญาจะค่อนข้างคล้ายกัน แต่ก็แตกต่างกันไปในบางวิธีที่สำคัญ
ปรัชญา Ecocentric
ผู้ที่ให้ความสำคัญกับปรัชญาเชิงนิเวศน์เชื่อในความสำคัญของระบบนิเวศโดยรวม พวกเขาให้ความสำคัญเท่าเทียมกับองค์ประกอบของสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตของระบบนิเวศเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาสิ่งแวดล้อม เป็นโรงเรียนแห่งความคิดแบบองค์รวมที่มองเห็นความสำคัญเพียงเล็กน้อยในแต่ละบุคคล ecocentrists เกี่ยวข้องเฉพาะกับวิธีการที่บุคคลมีอิทธิพลต่อระบบนิเวศโดยรวม
ปรัชญา Biocentric
ในทางกลับกันปรัชญาทางชีววิทยาที่ให้ความสำคัญกับบุคคลที่มีชีวิตหรือองค์ประกอบที่มีชีวิตของสิ่งแวดล้อม ทฤษฎี Biocentric ไม่พิจารณาองค์ประกอบทางเคมีและธรณีวิทยาของสภาพแวดล้อมที่มีความสำคัญเท่ากับสิ่งมีชีวิตในแบบที่ทฤษฎี ecocentric ทำ Biocentrists เชื่อว่าสิ่งมีชีวิตทุกอย่างมีความสำคัญเท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่นชีวิตต้นไม้จะได้รับการพิจารณาเช่นเดียวกับชีวิตมนุษย์ที่สำคัญ นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับมุมมองของนักมานุษยวิทยาซึ่งชีวิตมนุษย์ได้รับคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ความแตกต่างทางปรัชญา
ความแตกต่างหลักระหว่างปรัชญา ecocentric และ biocentric อยู่ในการรักษาสภาพแวดล้อม abiotic Ecocentrism ใช้การศึกษานิเวศวิทยาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญขององค์ประกอบที่ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตของสิ่งแวดล้อม Biocentrism มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบการดำรงชีวิตของสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่นในการโต้วาทีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ biocentrists จะมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลต่อสิ่งมีชีวิตโดยทำให้เกิดการย้ายถิ่นของชนิดและการเปลี่ยนแปลงในแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า Ecocentrists อาจใช้ปัจจัยเหล่านี้ในการโต้แย้งที่คล้ายกัน แต่พวกเขาก็จะพิจารณาการเปลี่ยนแปลงของโลกที่ไร้ประโยชน์ในขณะที่กำหนดจุดยืนในการอภิปราย การเปลี่ยนแปลงระดับน้ำทะเลรูปแบบของสภาพอากาศและความเป็นกรดของมหาสมุทรเป็นปัจจัยที่มีผลต่อความคิดเห็นของนักนิเวศน์วิทยาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ความคล้ายคลึงกันทางปรัชญา
นักปรัชญาและผู้ถี่ถ้วนก็มีหลายอย่างที่เหมือนกัน ทั้งคู่เป็นลูกบุญธรรมของผู้ที่มีความห่วงใยต่อสิ่งแวดล้อมและความเป็นอยู่ที่ดี ทฤษฎีทั้งสองให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อชีวิตของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดและให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์ชีวิตเหนือผลประโยชน์ของมนุษย์ในด้านพลังงานและความมั่งคั่งทางการเงิน มันอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาจุดร่วมในการโต้วาทีทางสิ่งแวดล้อมที่ร้อน แต่มันจะช่วยให้จำได้ว่าคนที่มีความเชื่อทางปรัชญาต่าง ๆ มักจะมีเป้าหมายที่คล้ายกัน