ข้อดี & ข้อเสียของการโคลน

เนื้อหา

• TL; DR (ยาวเกินไปไม่ได้อ่าน)
• ข้อดีของการโคลน
• ข้อเสียของการโคลนนิ่ง
• พันธุวิศวกรรมและการโคลน
• ข้อโต้แย้งทางจริยธรรมและจริยธรรมของการโคลน

นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยังคงยืนยันถึงข้อได้เปรียบของการโคลนนิ่งโดยหวังว่าจะสามารถทำการวิจัยได้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น แต่กว่า 30 ประเทศได้ออกห้ามการโคลนการสืบพันธุ์ของมนุษย์ อย่างไรก็ตามประเทศจีนสวีเดนอังกฤษอิสราเอลและสิงคโปร์อนุญาตให้ทำการโคลนนิ่งด้วยเหตุผลที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ของมนุษย์

TL; DR (ยาวเกินไปไม่ได้อ่าน)

ข้อดีของการโคลนนิ่งบางอย่างรวมถึงการสร้างปศุสัตว์สัตว์เลี้ยงที่ตายและนำเผ่าพันธุ์สูญพันธุ์กลับมามีชีวิตอีกครั้ง แต่การขัดแย้งกับการโคลนนิ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การโคลนนิ่งมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการสืบพันธุ์

ข้อดีของการโคลน

ประโยชน์ของการโคลนรวมถึงความสามารถในการสร้างเนื้อเยื่อและอวัยวะที่แพทย์สามารถใช้เมื่อจำเป็นสำหรับการผ่าตัดในต้นฉบับ หากห้องปฏิบัติการสามารถทำการโคลนนิ่งและเติบโตได้เฉพาะส่วนที่จำเป็นเท่านั้นมันจะช่วยขจัดปัญหาด้านศีลธรรมและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการโคลนนิ่งทั้งคน ผลประโยชน์อื่น ๆ ได้แก่ เซลล์ต้นกำเนิดที่เพิ่มขึ้นการโคลนหนูทดลองออกแบบพันธุกรรมเพื่อการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงนำสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์กลับมาทำซ้ำสัตว์เลี้ยงที่ตายและโคลนปศุสัตว์เพื่อเป็นอาหาร

ข้อเสียของการโคลนนิ่ง

หนึ่งในข้อเสียเปรียบหลักของการโคลนคือถ้าสิ่งมีชีวิตดั้งเดิมมีข้อบกพร่องทางพันธุกรรมการถ่ายโอนเหล่านี้ไปยังโคลนเป็นสำเนาของต้นฉบับ โคลนนิ่งตัวแรกแกะดอลลี่ซึ่งเกิดในตัวแทนในปี 1996 เป็นสำเนาทางพันธุกรรมของแกะอายุหกปี ดอลลี่มีอายุเพียงหกขวบเท่านั้นเองจุดจบของชีวิตโดยเฉลี่ยนั้น ตอนอายุห้าขวบเธอพัฒนาโรคข้ออักเสบและนักวิจัยพาเธอไปนอนตอนอายุหกขวบเพราะเนื้องอกในปอดซึ่งอาจจะอยู่ในจีโนมของต้นฉบับ

พันธุวิศวกรรมและการโคลน

ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการแมปจีโนมมนุษย์ แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ก็ได้พัฒนาวิธีการแก้ไขก่อนที่จะถึงเวลานั้น หลังจากค้นพบว่าระบบ CRISPR Cas9 อาจทำงานเป็นเครื่องมือแก้ไขจีโนมในปี 2012 ได้อย่างไรนักวิทยาศาสตร์ใช้ระบบนี้เป็นเครื่องมือในการดักจับยีนที่ไม่ดีจากวัสดุทางพันธุกรรม แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาผู้ป่วยโรคที่อาจถึงตายได้ แต่มันก็อาจนำไปสู่การพัฒนามนุษย์นักออกแบบ (CRISPR เองได้เผชิญกับการต่อต้านหลังจากการศึกษาสองสามเชื่อมโยงเซลล์ที่แก้ไขโดย CRISPR กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง) สิ่งนี้สร้างข้อโต้แย้งด้านศีลธรรมและจริยธรรมเพราะคนรวยเท่านั้นที่สามารถทำสิ่งนี้ได้

ข้อโต้แย้งทางจริยธรรมและจริยธรรมของการโคลน

ข้อโต้แย้งทางศีลธรรมและจริยธรรมของการโคลนนิ่งส่วนใหญ่อ้างถึงการโคลนนิ่งมนุษย์และการโคลนนิ่งสืบพันธุ์ของมนุษย์ หนึ่งในปัญหาของการสร้างสำเนาของมนุษย์ที่ลอกเลียนแบบคือมันสร้างปัญหาทางศีลธรรมและจริยธรรม เนื่องจากต้นฉบับและสำเนาเป็นทั้งมนุษย์ แต่แยกกันเช่นฝาแฝดเหมือนกัน (เวอร์ชั่นธรรมชาติของการโคลนนิ่ง) นี่หมายความว่าโคลนมีสิทธิ์เช่นเดียวกับต้นฉบับและมันผิดกฎหมายที่จะใช้ส่วนโคลนหรืออวัยวะเพื่อทดแทน ในแบบดั้งเดิม นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าการโคลนนิ่งเด็กโดยใช้สารพันธุกรรมของผู้บริจาคทำให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมในการโคลนนิ่งเนื่องจากโคลนนิ่งได้สูญเสียสิทธิ์ในการมีสารพันธุกรรมของตัวเองเพราะต้นฉบับนั้นบังคับให้ยีนของมันถูกโคลน