การยืนยันศาลฎีกาของเบร็ทคาวาเนาอาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร

เนื้อหา

• Kavanaughs นัดเปลี่ยนศาลไปทางขวา
• Kavanaughs นัดมีผลกระทบที่กว้างขึ้นเช่นกัน
• นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้

แม้ว่าคุณจะไปพักผ่อนวันหยุดในช่วงสุดสัปดาห์คุณอาจได้ยินว่าวุฒิสภาลงมติให้ยืนยันเบร็ทคาวานเนาในวันเสาร์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ยืนยันกับเขาในคืนวันเสาร์และในวันอังคารเขาเข้ารับตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา

กระบวนการเสนอชื่อของคาวานเนาเต็มไปด้วยความขัดแย้ง แต่นี่คือข่าวท้องถิ่นหนึ่งเรื่องที่คุณอาจไม่ได้กล่าวถึง: บันทึกของเขาที่มีต่อสิ่งแวดล้อม นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้

Kavanaughs นัดเปลี่ยนศาลไปทางขวา

แม้ว่าผู้พิพากษาแอนโทนี่เคนเนดี (ซึ่งคาวานเนาจะเป็นที่นั่ง) เป็นคนหัวโบราณ - เขาได้รับการแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนและมีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมในประเด็นต่าง ๆ เช่นการทำแท้ง

ยกตัวอย่างเช่นในปี 2550 เขาวินิจฉัยว่าสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) มีอำนาจควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้พระราชบัญญัติ Clean Air นับเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเนื่องจากยืนยันว่า EPA มี "เขตอำนาจศาล" เพื่อบังคับใช้กฎหมายสภาพภูมิอากาศ

ในอีกกรณีหนึ่งเขาได้เปิดให้ขยายประเภทของการป้องกันน้ำภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาด หากความเห็นของเขาถูกนำไปใช้เป็นกฎหมายก็อาจจะป้องกันน้ำจากมลพิษเพิ่มเติม

โดยทั่วไปแล้วคาวานเนาจะใช้มุมมองที่ จำกัด มากขึ้นว่า EPA ควรได้รับอนุญาตให้บังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับสภาพอากาศได้อย่างไร ในฐานะที่เป็นผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางเขาได้ผลักดันกฎข้อบังคับของ EPA และต่อสู้กับกฎระเบียบของสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง The Associated Press อธิบาย กล่าวอีกนัยหนึ่งคำวินิจฉัยของเขาทำให้ EPA ต้องปฏิบัติตามกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมของตำรวจอย่างแท้จริงและกำหนดขอบเขตว่าพวกเขาจะใช้มาตรการในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากเพียงใด

และนั่นมีผลกระทบอย่างมากต่อวิธีการใช้มาตรการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หากศาลฎีกาตัดสินว่า EPA สามารถบังคับใช้กฎระเบียบสภาพภูมิอากาศภายใต้สถานการณ์ที่ จำกัด ก็จะสร้างช่องโหว่ที่ทำให้ยากต่อการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Kavanaughs นัดมีผลกระทบที่กว้างขึ้นเช่นกัน

หากหัวของคุณกำลังหมุนตามกฎระเบียบของสภาพภูมิอากาศเหล่านี้และผู้ที่สามารถควบคุมสิ่งที่เราได้ยิน ya ดังนั้นขอพูดคุยภาพใหญ่

การเปลี่ยนการแต่งหน้าของศาลสามารถส่งผลกระทบต่อกรณีที่จริงไปที่ศาลฎีกา นั่นเป็นเพราะศาลฎีกามีความสามารถในการตั้งค่าแบบอย่าง ถ้ามันเป็นกฎบางอย่างในกรณีหนึ่งที่สร้างบันทึกที่สามารถใช้เป็นแนวทางในกรณีที่คล้ายกันในอนาคต

ดังนั้นสมมติว่าคุณเป็นผู้ให้การสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมด้วยคดีที่สามารถไปที่ศาลฎีกา หากคุณรู้ว่าคุณกำลังเผชิญหน้ากับคณะกรรมการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นและพวกเขามีแนวโน้มที่จะปกครองในแบบที่คุณต้องการคุณมีแนวโน้มที่จะผลักดันให้คดีไปสู่ศาลฎีกา ด้วยวิธีนี้ไม่เพียง แต่พวกเขาจะปกครองในความโปรดปรานของคุณมันจะสร้างบันทึกที่จะนำไปใช้กับกรณีในอนาคต - หมายถึงการชนะมากขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อม

เปลี่ยนผู้ตัดสินที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมคนหนึ่งเพื่อให้คนที่มีโอกาสน้อยที่จะปกครองในความโปรดปรานของคุณและทันใดนั้นการมุ่งหน้าไปยังศาลฎีกาก็ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดี พวกเขาอาจปกครองคุณสร้างแบบอย่างที่อาจเป็นคนแรกในชุดของการสูญเสีย

หากคุณต้องการลดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง คุณอาจนั่งรอในขณะที่ศาลมีแนวโน้มที่จะปกครองสิ่งแวดล้อม แต่เมื่อการนัดหมายใหม่ทำให้ศาลมีแนวโน้มที่จะปกครองคุณมากกว่าคุณมีแนวโน้มที่จะผลักดันคดีไปสู่ศาลฎีกา

การแต่งตั้งคาวานเนาอาจหมายถึงว่ามีหลายกรณีที่จะท้าทายกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่จะนำพวกเขาไปยังศาลฎีกา - การสร้างแบบอย่างที่ทำให้ยากต่อการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้

ผู้พิพากษาในศาลฎีกานั่งนัดหมายตลอดชีวิตดังนั้นสั้น ๆ ของการฟ้องร้องคาวานเนา, ในศาลสำหรับสิ่งที่น่าจะเป็นทศวรรษที่ผ่านมา แต่ผู้พิพากษาศาลฎีกาได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีและลงมติโดยวุฒิสภาดังนั้นคุณสามารถเขียนถึงตัวแทนของคุณและบอกพวกเขาว่าคุณรู้สึกอย่างไร

ใช้คำแนะนำของเราเพื่อติดตามสถานการณ์สภาพภูมิอากาศติดต่อตัวแทนของคุณและที่สำคัญที่สุดคือลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน การได้ยินเสียงของคุณทำให้แรงกดดันต่อรัฐบาลในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - และหวังว่าจะมีการแต่งตั้งผู้พิพากษาซึ่งคำวินิจฉัยจะช่วยสิ่งแวดล้อม