เนื้อหา
- การประเมินการสูญพันธุ์ - จริงหรือเกินจริง?
- พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
- สวนสัตว์และโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์เชลย
- การจับกับสัตว์ป่า
- การอนุรักษ์และอนุรักษ์สัตว์ป่า
- ปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
- สนับสนุนการรับรองและการอนุรักษ์สวนสัตว์
การถกเถียงกันว่าสวนสัตว์เสนอทางเลือกที่ดีที่สุดในการปกป้องสัตว์ที่เผชิญกับการสูญพันธุ์หรือไม่ อีกด้านหนึ่งของรั้วคุณมีนักวิทยาศาสตร์ที่ระบุว่าสวนสัตว์สามารถช่วยให้สัตว์ใกล้สูญพันธุ์เจริญเติบโตได้ในขณะที่ผู้ว่ากล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามคือการสร้างแยมป้องกันที่พวกมันสามารถผสมพันธุ์ตามธรรมชาติ หัวข้อหนึ่งที่ทั้งสองกลุ่มเห็นพ้องต้องกันคือผลกระทบของมนุษย์ต่อระบบนิเวศของสัตว์ป่ามีผลต่อการคุกคามและขัดขวางสัตว์และพืชที่ขึ้นอยู่กับชุมชนเหล่านี้
การประเมินการสูญพันธุ์ - จริงหรือเกินจริง?
นักวิทยาศาสตร์และคนส่วนใหญ่ยอมรับว่าการบุกรุกระบบนิเวศของมนุษย์ทั่วโลกคุกคามการอยู่รอดของสัตว์และพืชทั้งหมดที่ขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านี้เพื่อความอยู่รอด นักนิเวศวิทยาและผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกอ้างอย่างกล้าหาญว่ามนุษย์มีส่วนรับผิดชอบต่อการสูญพันธุ์ของสัตว์ป่าทั้งหมดหรือบางส่วนที่ยังคงเกิดขึ้นต่อไป การประเมินระบบนิเวศของสหัสวรรษ (Millennium Ecosystem Assessment) การศึกษาของสหประชาชาติและเริ่มขึ้นในปี 2545 รวบรวมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์กว่า 1,350 คนทั่วโลกคาดว่าอย่างน้อย 24 ชนิดต่อวันหรือ 8,700 ต่อปีสูญพันธุ์
อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพในปี 2550 ไม่เห็นด้วยกับตัวเลขดังกล่าวเนื่องจากระบุว่าอัตราสูงกว่า 150 ชนิดต่อวัน แต่จนถึงปัจจุบันสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติอ้างว่ามีเพียง 800 สปีชีส์เท่านั้นที่ได้รับการบันทึกว่าสูญพันธุ์ในช่วง 400 ปีที่ผ่านมา ความแปรปรวนของตัวเลขเขียนผู้เขียนด้านสิ่งแวดล้อม Fred Pearce อาจเป็นเพราะความแตกต่างในแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ใช้ในการสร้างสถิติ
พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในกฎหมายในเดือนธันวาคมปี 1973 มัน“ ให้การอนุรักษ์สายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์หรือถูกคุกคามตลอดช่วงที่สำคัญหรือทั้งหมดของพวกเขาและการอนุรักษ์ระบบนิเวศที่ขึ้นอยู่กับพวกเขา ” หน่วยงานปลาและสัตว์ป่าของสหรัฐฯระบุ เนื่องจากมันเข้ามาแทนที่พระราชบัญญัติอนุรักษ์ พ.ศ. 2509 ESA จึงได้รับการแก้ไขหลายครั้งเพื่อรวมพืชและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสัตว์ป่าอื่น ๆ ภายใต้การคุ้มครองของมัน ด้วยเหตุนี้สวนสัตว์หลายแห่งจึงดำเนินโครงการเพาะพันธุ์เชลยเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามต่อเนื่องหลายสายพันธุ์
สวนสัตว์และโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์เชลย
ในปีพ. ศ. 2525 คอนดอร์ของแคลิฟอร์เนียนั้นสูญพันธุ์ไปแล้วโดยมีเพียง 25 ถึง 27 คอนดอร์ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาในปี 2530 คอนดอร์ทั้งหมด 27 ตัวถูกวางลงในโปรแกรมการผสมพันธุ์แบบเชลย มีการกระจายนกระหว่างสวนสัตว์สองแห่งในแคลิฟอร์เนียตอนใต้: สวนสัตว์ซานดิเอโกและสวนสัตว์ลอสแองเจลิส โปรแกรมนี้ถูกขยายออกไปเพื่อรวมสวนสัตว์อื่น ๆ บนชายฝั่งตะวันตก
สวนสัตว์ซานดิเอโกสร้างกรงนกขนาดใหญ่พิเศษที่ให้ห้องนกกางปีกบินและผสมพันธุ์ โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์เชลยประสบความสำเร็จอย่างมากจนในปี 1993 นกตัวใหญ่เหล่านี้บางส่วนได้ถูกนำกลับคืนสู่ป่าในบาจาแคลิฟอร์เนียแคลิฟอร์เนียและแอริโซนา ในพื้นที่ Big Sur ของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2549 นักชีววิทยาบันทึกคู่ผสมพันธุ์กับรังในโพรงต้นไม้เรดวู้ดเป็นคนแรกที่ถูกพบในป่าตั้งแต่ปล่อยให้เป็นอิสระ ประชากรที่ถูกจับและเป็นนกของนกเหล่านี้เติบโตจาก 23 เป็น 400 ในปี 2015 เนื่องจากความสำเร็จของโปรแกรมนี้ สวนสัตว์ยังช่วยป้องกันการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ เช่นคุ้ยเขี่ยดำ
การจับกับสัตว์ป่า
ผู้เสนอโครงการต่อต้านการผสมพันธุ์เชลยระบุว่าโปรแกรมดังกล่าวสามารถทำให้สัตว์มีการผสมพันธุ์แม้ว่าจะถูกปล่อยเข้าสู่ป่าดังนั้นการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการของเผ่าพันธุ์โดยการลดความหลากหลายทางพันธุกรรม สัตว์บางชนิดจะไม่ถูกจับไปเป็นเชลยเหมือนในกรณีของ Lonesome George เต่า Pinta Island Galapagos ที่หายาก เมื่อถูกจับเข้าคุกในปี 2515 จอร์จถูกวางไว้ในศูนย์เพาะพันธุ์และเลี้ยงเต่าในเกาะซานตาครูซ - นอกชายฝั่งซานตาบาร์บาร่าแคลิฟอร์เนีย - ซึ่งเขาปฏิเสธที่จะผสมพันธุ์กับตัวเมียที่มีสายพันธุ์เดียวกัน สุดท้ายของสายเขาเสียชีวิตในปี 2012 ในการถูกจองจำไม่เคยอบรม
ข้อโต้แย้งต่อโปรแกรมการผสมพันธุ์เชลยที่อ้างว่าปล่อยสัตว์กลับเข้าไปในป่ายังสามารถรวมถึงการแนะนำของเชื้อราและแบคทีเรียที่อันตรายถึงชีวิตในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและลดจำนวนสเปิร์มและอัตราการสืบพันธุ์ต่ำ ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งที่สัตว์ที่ปล่อยออกมาคือระบบนิเวศน์และที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า
การอนุรักษ์และอนุรักษ์สัตว์ป่า
โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ของธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีที่สุดเนื่องจากโปรแกรมเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติและการขับเคลื่อนเพื่อให้แน่ใจว่าสายพันธุ์ต่อเนื่อง แต่สำหรับโปรแกรมการผสมพันธุ์ 'ธรรมชาติ' เหล่านี้สัตว์จำเป็นต้องได้รับการอนุรักษ์หรือพื้นที่คุ้มครองที่พวกเขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยปราศจากการคุกคามจากการล่าสัตว์หรือการรุกล้ำ องค์กรเช่นสมาพันธ์สัตว์ป่าแห่งชาติยืนยันว่าจะคุ้มครองและฟื้นฟูถิ่นที่อยู่ของสัตว์ป่าและลดภัยคุกคามต่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในป่า (อ้างอิง. 9)
ปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
ในขณะที่ชนิดพันธุ์ที่ถูกกักขังมีแนวโน้มที่จะมีความหลากหลายทางพันธุกรรมน้อยลงและผลิตลูกครอกหรือลูกไก่ตัวเล็ก ๆ บางครั้งการเพาะพันธุ์เชลยเป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องสายพันธุ์ ในขณะที่สวนสัตว์อาจไม่เสนอทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด แต่พวกเขาช่วยในการให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับการอนุรักษ์และสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และไปไกลในการปกป้องสัตว์จากการสูญพันธุ์
ความพยายามในการอนุรักษ์ดูเหมือนจะทำงานได้ดีที่สุดหากพวกเขารวมถึงการสร้างที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าและอนุรักษ์ที่ทำงานร่วมกับสวนสัตว์เพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์สามารถเจริญเติบโตได้ การลดภัยคุกคามต่อสัตว์ป่าควรรวมถึงการจัดตั้งเขตอนุรักษ์ที่ไม่อนุญาตให้มีการล่าสัตว์หรือการรุกล้ำการจัดหาน้ำที่ปราศจากสิ่งปนเปื้อนให้กับสัตว์ภายในที่อยู่อาศัยและการลดหรือกำจัดสัตว์ป่าที่รุกราน
สนับสนุนการรับรองและการอนุรักษ์สวนสัตว์
สวนสัตว์ที่ได้รับการรับรองพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำหน่วยกู้ภัยเขตรักษาพันธุ์และอนุรักษ์ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการดูแลสวัสดิภาพสัตว์อย่างเข้มงวดการศึกษาของแขกและผู้มาเยือนเกี่ยวกับการอนุรักษ์สัตว์ป่าและความมุ่งมั่นในการอนุรักษ์“ สัตว์ป่าและสถานที่ป่า” ของโลก เมื่อคุณเยี่ยมชมใช้หรือบริจาคเงินให้กับองค์กรเหล่านี้ส่วนหนึ่งของการบริจาคของคุณเป็นทุนสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ แม้ว่าสวนสัตว์อาจไม่ได้เป็นทางออกที่ดีที่สุดในการปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ แต่มันก็ชัดเจนโดยโปรแกรมการอยู่รอดของสัตว์ป่าชนิดต่าง ๆ สวนสัตว์สามารถมีผลกระทบเชิงบวกต่อการนำสัตว์บางชนิดกลับคืนจากการสูญพันธุ์